argumente.biz, Kreativ-forum, argumente, Metaphysik, Philosophie, Bewusstseinserweiterung,das Leben, Kids, Jugend, Kreativ, Liebe, Lust, Sex, Partnerfragen, Familie, Ehe, Kinder, Gesundheit, Krankheit, Koerper, Seele, Kreativ-Forum, Mode, Politik, Umfrage, Demokratie, Natur & Geisteswissenschaften, Kulturelles, Literatur, Fernsehprogramme, Gedichte, Malerei, Bilder, Prosa, Aerger, Abreagieren, Klagemauer, krzlprzl

Dienstag, 30. September 2008

Re: Was denkt ihr ueber den Kreationismus

Administrator
______________
Administrator
Nicht mehr wegzudenken !
******

Bewertung: 2753
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3.721


T.M.O.D. (the master of disaster)


WWW
« Antworten #63 am: 02. Januar 2008, 21:59:35 »


Zum Thema könnte man noch folgendes sagen, speziell in Richtung "intelligent Design", welches ja von den Neokreationisten vertreten wird.
Jene sprechen gegen natürliche Selektionsmechanismen, sondern sie setzen intelligente "Kräfte=Gott" als Ursache für die Artenentstehung voraus...... Und zwar je nach Radikalität bis zu "Instantkreiierung" von Arten nach Bedarf, Lust und Laune der "Intelligenz" Huh? Shocked

Dagegen sprechen, abgesehen von der mMn. sowieso nachgewiesenen Evolutionslehre Darwins auch einige Beobachtungen, die jeder machen kann:

Warum haben Wale noch immer rudimentäre Hinterbeine? Warum haben flugunfähige Vögel Flügel? Warum macht der menschliche Embryo während seiner Entwicklung in Utero so ziemlich alle entwicklungsgeschichtlichen Metamorphosen durch? Und da gäbe es noch einiges!
Warum sollte ein "intelligent" Design solche Fehler oder unter diesen Gesichtspunkten unnötigen Nebenentwicklungen durchführen? Das wäre doch nicht intelligent...

LG Admin


Gespeichert

____________
ɹnʇɐuƃıs ǝuɥo

forumstroll
Forums-Urgestein
******

Bewertung: 226
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1.013





Ignoriere
« Antworten #64 am: 03. Januar 2008, 07:53:35 »


Zum Thema könnte man noch folgendes sagen, speziell in Richtung "intelligent Design", welches ja von den Neokreationisten vertreten wird.
Jene sprechen gegen natürliche Selektionsmechanismen, sondern sie setzen intelligente "Kräfte=Gott" als Ursache für die Artenentstehung voraus...... Und zwar je nach Radikalität bis zu "Instantkreiierung" von Arten nach Bedarf, Lust und Laune der "Intelligenz" Huh? Shocked

Dagegen sprechen, abgesehen von der mMn. sowieso nachgewiesenen Evolutionslehre Darwins auch einige Beobachtungen, die jeder machen kann:

Warum haben Wale noch immer rudimentäre Hinterbeine? Warum haben flugunfähige Vögel Flügel? Warum macht der menschliche Embryo während seiner Entwicklung in Utero so ziemlich alle entwicklungsgeschichtlichen Metamorphosen durch? Und da gäbe es noch einiges!
Warum sollte ein "intelligent" Design solche Fehler oder unter diesen Gesichtspunkten unnötigen Nebenentwicklungen durchführen? Das wäre doch nicht intelligent...

LG Admin

Die Neokreationisten sind von diesen ganzen irrigen Ansichten die schlimmsten, obwohl oder gerade weil sie sich wissenschaftlich nennen! Sie stellen allerdings den Rest aller Wissenschaften als dogmatischen Atheismus hin, um ihn zu denunzieren.
Wahllos werden Beweise gefälscht und Auslegungen der Bibel verwendet, wie mans halt gerade mal braucht.... Mit Wissenschaft hat das nichts zu tun!
Was mir sehr zu denken gibt, ist die Vehemenz und die Häufigkeit, die diese Strömungen in letzter Zeit bekommen. Was ist da im "Bush"? Sind wir auf dem Weg zurück in finstere Zeiten?

Ein guter Artikel darüber ist hier zu finden: http://www.vobs.at/bio/evolution/e-kreat.htm

LG Troll Afro


Gespeichert

Schnöselgeier leben länger
Gondwana
Magische Vielfalt
****

Bewertung: 930
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 2.096



WWW

Ignoriere
« Antworten #65 am: 03. Januar 2008, 16:15:06 »


Hi Troll :-)

... danke für den Link. Ich beobachte das ganze auch mit sehr gemischten Gefühlen ...


LG,
Gondwana


Gespeichert

Wake up ... you´re not dreaming!
11
Forums-Urgestein
******

Bewertung: 584
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1.188





Ignoriere
« Antworten #66 am: 04. Januar 2008, 08:03:11 »


Wie ist eigentlich jetzt der offizielle Standpunkt der katholischen Kirche (speziell unter Ratzinger) zu Kreationismus? Geheimes Wohlwollen oder mehr?
11


Gespeichert


Wer nichts verändert, wird auch das verlieren was er bewahren möchte
forumstroll
Forums-Urgestein
******

Bewertung: 226
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1.013





Ignoriere
« Antworten #67 am: 22. Februar 2008, 14:46:54 »


Wie ist eigentlich jetzt der offizielle Standpunkt der katholischen Kirche (speziell unter Ratzinger) zu Kreationismus? Geheimes Wohlwollen oder mehr?
11

Weiß ich jetzt nix genaues drüber, aber es ist zu vermuten...

Amerikanische Kreationisten haben ein eigenes Online "Wissenschafts" -journal gegründet, schaut euch das mal an:

http://science.orf.at/science/news/150881

http://www.answersingenesis.org/arj

Lg Troll Afro


Gespeichert

Schnöselgeier leben länger
Administrator
______________
Administrator
Nicht mehr wegzudenken !
******

Bewertung: 2753
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3.721


T.M.O.D. (the master of disaster)


WWW
« Antworten #68 am: 22. Februar 2008, 20:59:53 »


Oh Mann... das nimmt ja immer schlimmere Formen an, und vor allem sind diese KreationistischenVereine immer mehr mit Kapital ausgestattet... Dabei muss doch jeder vernünftig denkende Mensch sehen, dass der kreationistische Ansatz in die Irre führen muss.

LG Admin


Gespeichert

____________
ɹnʇɐuƃıs ǝuɥo

Gondwana
Magische Vielfalt
****

Bewertung: 930
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 2.096



WWW

Ignoriere
« Antworten #69 am: 24. Februar 2008, 15:01:46 »


Zitat von: Science
US-Kreationisten haben ein Online-Journal gegründet, das laut Eigendefinition aktuelle Forschungen publizieren soll - allerdings nur solche, die im Einklang mit der Bibel stehen.


WEIA!!! Angry


Gespeichert

Wake up ... you´re not dreaming!
Space Girl
Junior Member
*

Bewertung: 5
Offline Offline

Beiträge: 3




Ignoriere
« Antworten #70 am: 28. August 2008, 20:11:46 »


Hallo!

Was ich von den Kreationisten halte? Gar nichts! Der Begriff "scheinwissenschaftlich", der hier schon gebraucht wurde, trifft es ziemlich genau. Diese "Theorie" ist einfach nur unbeschreiblich dumm. (Sorry, aber das ließ sich nicht anders ausdrücken!) Man hat das Gefühl, ins dunkelste Mittelalter zurückversetzt zu werden. Die einfachste Erklärung ist meist die beste - und das ist eindeutig Darwins! Bloß weil man noch nicht alle "missing links" gefunden hat, hat die Evolutionstheorie trotzdem Hand und Fuß.



Gespeichert
11
Forums-Urgestein
******

Bewertung: 584
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 1.188





Ignoriere
« Antworten #71 am: 29. August 2008, 11:13:52 »


Ja yeah1 Willkommen hier, Space Girl!
11


Gespeichert


Wer nichts verändert, wird auch das verlieren was er bewahren möchte
Administrator
______________
Administrator
Nicht mehr wegzudenken !
******

Bewertung: 2753
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 3.721


T.M.O.D. (the master of disaster)


WWW
« Antworten #72 am: 17. September 2008, 20:54:34 »


Das glaubt ernsthaft die kreuz.net website im folgenden:

http://www.kreuz.net/article.7837.html

Keine Argumente, nur Polemik und Unwissenschaftlichkeit... zeichnet übrigens auch die restliche Website aus, viel Spaß beim Surfen Verrückt

LG Admin



Gespeichert

____________
ɹnʇɐuƃıs ǝuɥo

Spirit
Nicht mehr wegzudenken !
*****

Bewertung: 3506
Offline Offline

Geschlecht: Weiblich
Beiträge: 8.215





Ignoriere
« Antworten #73 am: 17. September 2008, 21:22:50 »


Lieber Admin!

Ich hab mir das durchgelesen, ich seh da nirgendwo ein Argument...es wird einfach behauptet, dass die Evolutionstheorie nicht stimmen würde, Punkt. Ja, ein Argument bringen sie, nämlich dass es in Wahrheit niemals Kreuzungen geben könne (eine Rasse bliebe demnach immer gleich).

Dann frage ich mich mal, wieso mir die Taybeere dann so gut schmeckt, wenn es sie nicht geben kann? (Sie ist eine Kreuzung zwischen Himbeere und Brombeere).

Lg
Spirit


Gespeichert

Wenn Du etwas nicht willst, gibt es Gründe, wenn Du etwas willst, gibt es Wege...
Kelte
Master of Forum Arts
*****

Bewertung: 368
Offline Offline

Geschlecht: Männlich
Beiträge: 879





Ignoriere
« Antworten #74 am: 18. September 2008, 08:38:18 »


Das glaubt ernsthaft die kreuz.net website im folgenden:

http://www.kreuz.net/article.7837.html

Keine Argumente, nur Polemik und Unwissenschaftlichkeit... zeichnet übrigens auch die restliche Website aus, viel Spaß beim Surfen Verrückt

LG Admin



Das kannte ich bis jetzt nicht... Tongue Schön, und was lernen wir daraus: Es muss die Evolution geben, denn soviel Schwachsinn kann mit intelligent design nicht erklärt werden Lachen


Gespeichert

Den Wert eines Standpunktes ermittelt man durch Variationen der Perspektive......

Glaube und Wissen verhalten sich wie zwei Schalen einer Waage ...
[Schopenhauer]

Seiten: 1 ... 3 4 [5] Nach oben
Drucken

Keine Kommentare:

Super Max

Baden, NOE, Austria
http://kreativ-forum.blogspot.com/

Blog-Archiv