Zum Thema könnte man noch folgendes sagen, speziell in Richtung "intelligent Design", welches ja von den Neokreationisten vertreten wird.
Jene sprechen gegen natürliche Selektionsmechanismen, sondern sie setzen intelligente "Kräfte=Gott" als Ursache für die Artenentstehung voraus...... Und zwar je nach Radikalität bis zu "Instantkreiierung" von Arten nach Bedarf, Lust und Laune der "Intelligenz"

Dagegen sprechen, abgesehen von der mMn. sowieso nachgewiesenen Evolutionslehre Darwins auch einige Beobachtungen, die jeder machen kann:
Warum haben Wale noch immer rudimentäre Hinterbeine? Warum haben flugunfähige Vögel Flügel? Warum macht der menschliche Embryo während seiner Entwicklung in Utero so ziemlich alle entwicklungsgeschichtlichen Metamorphosen durch? Und da gäbe es noch einiges!
Warum sollte ein "intelligent" Design solche Fehler oder unter diesen Gesichtspunkten unnötigen Nebenentwicklungen durchführen? Das wäre doch nicht intelligent...
LG Admin
Die Neokreationisten sind von diesen ganzen irrigen Ansichten die schlimmsten, obwohl oder gerade weil sie sich wissenschaftlich nennen! Sie stellen allerdings den Rest aller Wissenschaften als dogmatischen Atheismus hin, um ihn zu denunzieren.
Wahllos werden Beweise gefälscht und Auslegungen der Bibel verwendet, wie mans halt gerade mal braucht.... Mit Wissenschaft hat das nichts zu tun!
Was mir sehr zu denken gibt, ist die Vehemenz und die Häufigkeit, die diese Strömungen in letzter Zeit bekommen. Was ist da im "Bush"? Sind wir auf dem Weg zurück in finstere Zeiten?
Ein guter Artikel darüber ist hier zu finden:
http://www.vobs.at/bio/evolution/e-kreat.htmLG Troll

Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen